名片拿掉，你還剩下什麼

原文是網路文章。用「名片拿掉，你還剩下什麼」去拜請Google大神可以找到很多連結。這文章的主旨是在勸人不要將全部的心力放在工作上，人生除了工作，還有許多事情可以著墨。

基本上，我不排拆這樣的一個論點。不過這樣的一個用法，很多時候讓我覺得很受傷
。高階經理人大部份的時間都花在工作上面，今天問了這個問題，這不是要他難堪嗎？這就好比問一個賢妻說「拿掉妻子的名份，你還剩下什麼？」；問一個良母說「拿掉母親的身份，你還剩下什麼」 ；再者，問一個慈濟法師說「拿掉慈濟與法師的身份，你還剩下什麼」。針對於這樣的問題，我個人很偏好鋼鐵人東尼. 史塔克 的回答：

（引用自YouTube　復仇者聯盟預告)

其實這樣的遣詞用字，有一些引含假設在裡頭。名片、工作，都是職場上用的名詞。其中職場一般的定義，更是專指「付出某些勞力或心力以換取金錢的場所」。我們將工作的定義擴大一些，讓所做的事情不僅僅限定於「做換取金錢的事情」，於是個場景就會有很大改變。

舉剛才的例子，一個家庭主婦花費了畢生的心力照顧家庭，他的工作便是照顧家庭，當他跟其他人介紹自己的，名片上的職稱欄應該掛著「專業家庭主婦」。在母親節前問這樣一個問題的人，肯定是拿在茅廁打燈籠。

這樣的一個問法，通常提問者會有接下來一連串的高見。不管是怎樣的高見，都是希望被問的人做出一些些的改變，而絕多數的改變，至少是必需讓你放棄目前你花費大多數時間的項目─不論是為了工作而放棄家庭，或是為了家庭而放棄工作。

其實我想表述的結論很簡單：忠於自己所選擇的事。