2005-12-30
網站開發 ,檔案格式注意事項
2005-12-28
被迫優退、失業 台灣退休族平均年齡跌破55歲
以前創業是為了賺錢, 現在創業卻是要過生活。我看以後我工程師也不要當了, 改去賣雞排好了...,希望那時還賣得動雞排...。
引用被迫優退、失業 台灣退休族平均年齡跌破55歲
記者傅幼僑、王鴻年/台北報導你的身邊是不是出現越來越多四五十歲就退休的人?主計處最新調查顯示,去年平均退休年齡跌破55歲,創下民國80年以來的新低,而這樣的現象,卻和全球延後退休的趨勢相反,加上現在少子化,未來可能演變成老人工作比年輕人多的現象。細數著玻璃櫃裡的各項產品,今年才45歲就從外商公司退休的冉小姐,稱自己是個停不下來的人,退休後當義工、做直銷,忙得不可開交。冉小姐是自己選擇退休的幸運兒,但不是每個人都跟她一樣,有更多人因為公司被併購,被逼的選擇優退方案。主計處最新數據就顯示,跟民國80年比起來,去年40到60歲之間退休的人,明顯多了兩三倍,退休員工的平均年齡,也降到了54.9歲,跌破55歲大關。而且不只是工業部門,連服務業都有這樣趨勢,不滿60歲就退休的人,都超過6成。只是,退休年齡一直降,跟歐美先進國家,退休年齡延後的趨勢,卻是相反的,加上台灣少子化的現象,現在專家擔心,未來很可能演變成老人工作比年輕人多的情形。主計處表示,要解決問題,目前政府已經開始研議新的退休方案。
2005-12-26
2005-12-18
學習JAVA, 一路走來雨和淚
2005-12-14
2005-12-13
佛教
然後是在火葬時, 為了讓阿公走得風風光光, 要重新訂置5000元的西裝...拿去燒。一場法會要價8000,3場要價24000吧, 還有其他有的沒的...。死人不見得享受得到, 活著的人(至少我而言)已經受了一堆折磨。
2005-12-09
2005-12-02
2005-11-30
2005-11-25
2005-11-18
2005-10-17
2005-09-20
2005-08-30
2005-08-17
2005-08-16
堅持
2005-08-09
2005-08-02
2005-07-29
2005-07-21
2005-07-13
2005-07-04
你有勇氣當天才嗎?
所謂的天才是那些與眾不同的人。雖然反過來說不一定成立,但是天少確實是與眾不同的人。天才有著獨特的思考、獨特的行為,我最愛用freak這個單字來形容天少的行為。沒錯,我知道這個單字在英文中是罵人的意思,但就結果面來說這個描述我相信是很正確的。人總希望有種同儕感,無論什麼行為總希望有人相陪。這裡先定義一下同儕:我想同儕應該是指從事相同或類似行為一群個體。當一個人有些奇特的想法,旁人會開始有一些聲音:「沒有人這樣做啦」、「這樣做很奇怪耶」...etc。如果繼續堅持著這些特異的想法或行為就會失去同儕。在失去同儕之前,通常(只是統計上的機率統計,不是絕對)會先被同儕以freak稱呼。
從結論來說曲高是和寡的。當然如果母體大一些,有很多天才們的話不在此限。針對於標題的問題: 我個人的答案是「沒有」。
2005-06-29
台灣的專案環境與MVC
- 台灣的專案環境時程很趕,沒有多餘的時間做複雜的MVC或OO設計。
- mvc對於新手太過複雜, 新手要花時間學習, 學完專案都結束了。
- 對於一些基本檔建置程式, 也在用mvc, 會被一般人認為太過複雜。<雖然我不會這麼認為。任何一支程式可以複雜, 可以單純, 不應該因為功能不同有所區別>
結論:JAVA是很適合使用MVC的程式, 所以JAVA不適合在台灣用。所以只好拿JAVA來寫strutcure的程式。結案最重要,只要妨礙到結案的,一律都不準。用什麼MVC架構,隨便寫寫就好了。
2005-06-22
2005-06-17
JAVA在台灣
曾經在感嘆java在台灣的應用及發展程度, 現在思考起來, 不是沒有原因的。在寫程式的時候, 看著自己使用者繼承架構、java bean、design pattern, 可是開發的速度卻比一旁的工讀生慢得一踏糊塗。於是深深在思考:使用著這些將java物件導向發揮的淋漓盡致的機制,真的值得嗎?雖然可以很自豪的說: 我寫的程式彈性比較大, 改得比較快; 可是再進一步細想, 以後有可能會改嗎?
台灣的軟體界主要以專案制度為主, 巴不得趕快結案, 維護期趕快過去, 能不改就不改。一些小系統, 也是功能可以跑就好了, 在軟體開發流程上, 最好是一個瀑布就這樣流下來(標準的瀑布式開發流程)。這樣的環境下, 像java這種具有彈性的OO似乎就發揮不了它的特色, 自然就沒什麼願意用這種沒什麼特色的語言。
再來看OO的另外一種特性:reuse。我認為reuse可以從2個角度來看。一個是reuse的修改(同樣的功能用同一支程式, 要修改這個功能就可以讓全部使用這支程式的部份一起修改), 我個人覺得這項功能很具特色, 也很吸引人, 不過也是在有需要修改的前提下。第2個是真的reuse, 就是說同樣的功能只要寫一次就好。在台灣,這可能是可以發揮java特色的部份